全国MBA联考写作全真模拟试题 （1）
注：请将所有答案按题号顺序写在答题纸上。
说明：综合能力考试时间为240分钟，满分240分，其中数学部分40分，逻辑部分100分，写作部分100分。
一、论证有效性分析（45分）
阅读下面材料，对其陈述的论证进行评论，分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。题目自拟。700字左右。
一般来说，在有跨国公司进入的地方，当地企业学习、进步就比较快。有一种经济模型叫做“病毒（传染）模型”，即通过人与人之间的接触来学习新的体制。我国连锁业的发展，就与沃尔玛、家乐福的进入有着很大关系，天客隆甚至把店开到了俄罗斯，因此“传染”是学习一种新的体制的最好方法。尽管跨国公司有可能会冲击民族产业，但同时为本地培养了一批人才。因此，为了加快经济发展，应该鼓励跨国公司在发展中国家的扩张。
不可如此比拟
这篇文章是用“病毒（传染）模型”这样一个生物行为，类推到企业行为，并得出 “为了加快经济发展，应该鼓励跨国公司在发展中国家的扩张。”的结论。仔细推敲这样的引申和推出的结论，可以发现存在许多漏洞和逻辑问题。
首先，该论证存在的第一个偏颇是，以偏概全。经济发展的决定因素有多种，跨国公司进入的地方，经济发展是借用了当地的资源开发当地的市场，如果不是采用合作模式，而是外资独立运作，当地企业未必能学到很多东西。即使采用的是当地人才也是处于自产自销的形式，具有自己独立的运作方式，不一定适用于所有的企业。
其次，该论证存在的第二个偏颇是，机械类比. “病毒（传染）模型”管理学上并无具体定义，原文的意思应该是隐性知识传播。即指企业中，将无法通过文档等具体形式转化的知识，透过人和人之间的交流及实践，慢慢的领悟和创造的知识形式，其实属于潜在的知识流动，这种流动并不是“传染”“复制”就可以得到的，它的流动的过程中有很大的改进和创新，不断发展。
第三，该论证存在的第三个偏颇是，因果关系混乱。文中提到“我国连锁业的发展，就与沃尔玛、家乐福的进入有着很大关系。”二者实际并没有什么必然联系，我国连锁业的发展是改革开放过程中必然诞生的一个产业，它是根据人民生活水平的提高而需求得到的，而天客隆可以开到俄罗斯也是有俄罗斯的需求来决定的，连锁这个商业形式并不能决定企业开在哪里，它只是存在的形式，即使没有连锁这个模式也会有其他模式替代，供给的多少是由需求来定的。
再次，该论证存在的第四个偏颇是，看问题绝对化。赞同跨国公司培养了本土人才的观点，但培养人才也不是要积极吸引跨国公司进入中国市场的目的。吸引跨国公司的进入是考虑到当地的发展需要，以及本土缺乏的企业类型，综合区域的发展前景而做出的决策。
综上所述，整篇文章存在以偏概全、机械类比、逻辑推理不严密等问题，理论上无法推导出最终结果。
最新评论（共0条）评论一句
Copyright©2007–2024 www.100xuexi.com All rights reserved 圣才学习网 版权所有
全国热线：400-900-8858（09:00-22:00），18001260133（09:00-22:00）
增值电信业务经营许可证 出版物经营许可证 网络文化经营许可证 广播电视节目制作经营许可证