您现在的位置: 圣才考研网 >> 【复习指导】

管理类联考:逻辑与写作关系之题型探讨

扫码手机阅读
用圣才电子书APP或微信扫一扫,在手机上阅读本文,也可分享给你的朋友。
评论(0
  逻辑与写作关系之题型探讨
 
  之前,我们探讨了逻辑推理与中文写作的一致性,而在这篇文章中,老师将和大家继续探讨如下问题的答案。
 
  1. 中文写作与逻辑推理在哪些具体的题型上有着紧密的联系。
 
  2. 联系最紧密的题型有哪些?
 
  3. 哪些逻辑题型的学习对论证有效性分析有最直接的促进作用?
 
  先来看分析一下逻辑推理与中文写作的大纲。
 
  【逻辑推理大纲】综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析、判断和综合,以及相应的推理、论证、比较、评价等逻辑思维能力,不考查逻辑学的专业知识。试题内容涉及自然、社会和人文等各个领域,但不考查相关领域的专业知识。
 
  试题涉及的内容包括:
 
  (一)概念
 
  1.概念的各类 2.概念之间的关系 3.定义 4.划分
 
  (二)判断
 
  1.判断的种类 2.判断之间的关系
 
  (三)推理
 
  1.演绎推理 2.归纳推理 3.类比推理 4.综合推理
 
  (四)论证
 
  1.论证方式分析
 
  2.论证评价
 
  1加强 2)削弱 3)解释 4)其它
 
  3.谬误识别
 
  1混淆概念 2)转移论题 3)自相矛盾 4)模棱两可
 
  5不当类比 6)以偏概全 7)其它谬误
 
  【论证有效性分析大纲】论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。
 
  首先,二者相交于“论证”。论证的基本结构是什么,有哪些基本原则,又有哪些论证的方法?论证有效性分析要回答的是“论证的有效性”,而逻辑推理直接要求我们针对一段论证进行加强、削弱,或者进行评价。前者要求我们以语段的形式表达出来,而后者则要求我们从5个选项中先一个就得了。
 
  其次,论证有效性分析的要点”提示告诉我们,二者又相交于逻辑的各个知识点:概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。什么是概念,如何明确一个概念?什么是判断,评判一个判断是否准确的标准是什么?有哪些推理,如何评判一个推理的严密性……
 
  再次,二者在知识点的考查上具有极强的互补性。在逻辑推理中不便于考查的知识,在论证有效性分析可以很好地考查到。比如归纳推理,这类推理在逻辑中考查的数量较少,同时由于其推理本身的不严密性,相对来说也比较难考查完全。而在中文写作中,我们所看到的推理,大部分是属于归纳的类型。再比如谬误识别部分,近几年在逻辑中基本属于不考查的题型,但这个逻辑谬误在中文写作中考查的频率却很高。
 
  最后,有些题型与论证有效性分析的结合的异常紧密,比如论证评价部分的削弱、解释题型。其中,削弱部分可以看成是找逻辑缺陷的练习,而原因解释题型,可以当作是缺陷分析的表达练习。
 
  至此,我们从大的题型方面,对逻辑推理与中文写作的关系进行了更进一步的探讨。也希望各位考生能对二者有一个深刻的了解也把握,以便更好的安排复习备考。
 

小编工资已与此挂钩!一一分钱!求打赏↓ ↓ ↓

如果你喜欢本文章,请赐赏:

已赐赏的人
最新评论(共0条)评论一句