2024考研一对一
圣才VIP会员,电子书题库视频免费看
您现在的位置: 圣才考研网 > 【历年真题】

2020年中国人民大学法学考研真题(回忆版)

扫码手机阅读
用圣才电子书APP或微信扫一扫,在手机上阅读本文,也可分享给你的朋友。
评论(0

  圣才考研网小编在考试结束后及时为大家搜集整理了2020年中国人民大学法学考研真题(回忆版),想要估分的考生不要错过哦!更多考研动态|模拟试题|历年真题请关注圣才考研网


2020年中国人民大学法学考研真题(回忆版)


  理学


  一、材料分析题


  材料一:江苏某地关于无讼的报道。


  材料二:完善正确处理新形势下人民内部矛盾有效机制。坚持和发展新时代“枫桥经验”,畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道,完善信访制度,完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系,健全社会心理服务体系和危机干预机制,完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制,努力将矛盾化解在基层


  1.结合材料,从法理学角度分析诉讼和调解与纠纷解决、诉讼和调解与权利保障之间的关系


  2.从法理学角度分析材料中做法


  二、论述题


  结合法律实践,试论述演绎推理(三段论)和类比推理与法治的关系


  法制史


  一、材料分析题


  材料:汉宣帝诏:(出自《汉书?宣帝纪》,亲属相隐不为罪)


  1.分析材料中汉宣帝时期对诉权行使的限制


  2.分析材料中对诉权限制所维护的等级制度


  3.分析材料中体现的立法指导思想


  二、论述近代中国民事立法的发展与演变


  民法


  一、材料分析题


  聚能公司在网络电商平台售卖“帝豪”牌太阳能热水器,刁某某在3月27日看到该太阳能热水器标价1元/台,遂购买6台,付款6元。在订购成功后,刁某某又在4月15日、4月27日分别下单7台、8台“帝豪”牌太阳能热水器,皆按1元/台的价格付款。至5月14日为止,聚能公司一次都未曾发货。刁某某以此到法院起诉,提出两项诉讼请求:一、要求聚能公司对21台“帝豪”牌太阳能热水器发货;二、要求电商平台连带承担责任


  聚能公司称,他们将市场价值1万元/台的热水器在平台上定价1元/台,是为了令其亲属拍下虚假交易刷好评,没有售卖的意思,合同应不成立。


  问题一:如果你是原告的代理律师,将基于什么法律依据提出什么主张


  问题二:如果你是案件主审法官的研究助理,针对案件将基于什么法律依据提出什么建议


  二、论述题


  合同法定解除权的具体类型和法律效果,针对每一种类型举例说明。


  刑法


  一、案例分析题


  案情:在一辆正在行使的列车上,张三看到一个瘦高的青年在抽烟,要青年给自己一根,青年不给,张三就用左手打了青年一个耳光,一边用右手从青年兜里抢走了一包烟和17元钱。青年马上呼救执勤的警务,警务赶到了解情况后让张三归还了抢到的物品。


  当地的一审法院认为张三使用了暴力手段,认定为抢劫罪,并认为符合“在公共交通工具上抢劫”的加重情形,给张三判了10年有期徒刑。


  请你对法院的判决进行分析。


  二、论述题


  近年来14岁以下的未成年人暴力犯罪层出不穷,有人大代表认为应该降低刑事责任年龄,你对此有何看法。


  知识产权法


  一、材料分析题


  甲公司的电影《人在囧途》获得市场广泛好评,甲公司准备续拍《人在囧途》2;乙公司拍摄《人再囧途》并聘请《人在囧途》的主演来作为该电影的主演;乙公司的电影上映后,不少观众以为该电影是《人在囧途》的续集而前去观看,但发现其内容并无相同之处;甲公司因此放弃对《人在囧途》2的拍摄对于乙公司向法院提起诉讼。


  请分析请求权基础,并写出立法和理论依据


  二、论述题


  论述2019年《商标法》主要修正部分及其立法主旨


法硕联考电子书(题库)

查看全部>>

小编工资已与此挂钩!一一分钱!求打赏↓ ↓ ↓

如果你喜欢本文章,请赐赏:

已赐赏的人
最新评论(共0条)评论一句